假冒商标与仿冒商标有何不同？

根据《商标法》*57条*1项的规定：假冒商标是指未经商标注册人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，即达到“两同”标准就属于假冒商标的行为。
《商标法》*57条*2项规定：未经商标注册人的许可，有下列两种情况之一的，*造成混淆的，属于仿冒商标行为，又称商标混淆行为：
一、在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标；
二、在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标。
对于仿冒商标的行为，《商标法》规定了必须达到“*造成混淆”的条件，而假冒商标并无此条件限制。
由此看出，在商标纠纷的民事诉讼案件中，假冒商标行为是可以推定混淆存在的，举证责任由被控侵权人承担。被控侵权人必须承担举证责任，证明不会造成混淆，那么，这种推定混淆行为就不会成立，也就不构成侵权。
而仿冒商标的行为，权利人必须证明，被控侵权人在相同商品或者类似商品上使用了与其注册商标相同或者近似的商标。如在饮料类商品上，改变文字排列顺序，在装潢颜色、包装方式、商品体积等因素基本一致的情况下，将“雪碧”商标改成“碧雪”商标使用，这就*造成消费者在购买时混淆，即存在误导公众。两种饮料必须在近端仔细端详，才能识别出相应的差别。而隔离观察的话，由于消费者的记忆力和注意力的减弱，较其*在购买时选购上的混淆，这就是一种仿冒商标的行为。
无论是假冒商标，还是仿冒商标，都是《商标法》规定的侵犯注册商标**权的行为，都要承担相应的法律责任。
对于假冒商标和仿冒商标的行为，侵权人应当承担下列法律责任：
一、行政责任。
工商行政管理机关会责令立即停止侵权行为，没收、销毁侵权商品和主要用于制造侵权商品、伪造注册商标标识的工具，违法经营额五万元以上的，可以处违法经营额五倍以下的罚款，没有违法经营额或者违法经营额不足五万元的，可以处二十五万元以下的罚款。对五年内实施两次以上商标侵权行为或者有其他严重情节的，应当从重处罚。销售不知道是侵犯注册商标**权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，由工商行政管理部门责令停止销售。（《商标法》*60条）
二、民事责任。
侵犯注册商标**权的行为，承担民事责任包括停止侵权行为、赔偿经济损失等。
三、刑事责任。
下列三种情况，构成犯罪的，除赔偿被侵权人的损失外，还应当依法追究刑事责任（《商标法》*67条）：
1、未经商标注册人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标。
    2、伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识。
    3、销售冒拍注册商标的商品。
    认定假冒商标和仿冒商标在具体的法律实务操作过程中，对事实的认定、证据的收集以及法律规定的搜索与适用都是较为专业的法律事务。建议商标权人在遇到相关商标法律纠纷时，将诉讼和非诉讼的业务委托给律师办理，在律师的调查*后，依法向行政执法机关和**机关提出维权请求，维护商标权人的合法权益，避免商标侵权行为给商标权人造成市场占有份额降低和经营收入的损失。