申报高新时**数量的问题

一、研发费用部分
对于**企业申报而言，合理的研发费用占比越高，*越高。而研发费用的归集在于研发本身，而**作为研发成果是研发工作开展的较有力证明。研发成果越多，与之相对应的研发越*被认可，产生的研发费用就越高，研发费用的归集相对越*。
一个企业，若三年内只产生了5个实用新型**，其开展研发项目的费用若太高，那就太假了。对于一个中型的年销售额5000万的企业而言，其而研发费用至少应达到250万。平均到5个实用新型**上。一个实用新型**的研发费用高达五十多万。稍微想一想就知道要么是申报材料作假，要么研发管理制度存在问题。而如果按照15个**来看：产生一个**所需的研发费用为17万。这就相对正常了。
二、**产品的销售收入
**企业审核中，企业**产品的销售收入要达到60%以上。也就说企业大部分收入来自于**产品。而高企中的**产品不一定要取得**产品的证书，但一定要有**和检测报告等证明文件相对应。因此，**越多，所覆盖的产品范围越广，可计入**产品销售收入的产品就越多。
对于产品数量较少的企业而言，几乎可以达到**的的**产品收入，而一个产品可以对应多个**，这对**产品的评判是非常有利的。但有些企业产品种类较多，那用大量**来附带产品面就显得尤为重要了。在这种情况下，若**数量太少，会出现**产品销售收入不达标的情况，就算强行归集进去，也不会认可。
假设企业拥有10类产品，销售收入都比较平均，但对应的只有6个**，那在1个**对应1个产品的情况下才勉强符合要求，若其中出现2个**对应1个产品，或有1个**技术含量较低，其对应的产品不被认可为**产品。则会出现**产品销售收入不达标的情况。若企业拥有18个**，平均每个产品可对应1.8个**。就算其中出现数个**对应1个产品，或有个别**技术含量不达标的情况。对结果不会产生太大影响。
**企业申报只需要1个发明**或5个实用新型**，是对**企业管理条例的肤浅解读。看似为企业省钱，其实是让企业冒着非常大的不通过的风险，企业在申报**企业的过程中，专利申请的费用，仅仅是其中一小部分。审计费，检测费，查新费等其他费用也非常高。若因为知识产权的问题造成**企业申报不通过，会造成审计，检测，查新得费用的浪费，以及企业所有员工的辛勤劳动的付诸东流。
而要求企业提供15-18个**，是对**企业管理条例的深入解读和综合权衡后得出的结果。看似让企业多支付了费用，其实为企业成功申报**企业提供了可靠且强大的**，让审计，查新，检测等第三方机构开展工作更加*和顺利，让企业员工的辛苦工作能够得到应有的回报。
让企业***企业，才是真正地为企业节省费用！